COLEMERG HABER / MİMAR KAYA
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 2018 yılında mezun olan ve daha sonra İstanbul Barosu’nda avukatlık stajı yapmaya başlayan Hakkarili Mehmet Öner, 29 Aralık 2019 tarihinde yapılan ve dün sonuçlanan Hakimlik ve Savcılık sınavında 18 bin 887 meslektaşı arasında 91 puanla Türkiye 96’ıncısı olmasına rağmen mülakat sonucunda başarısız bulundu.
‘HAKİMLİK VE SAVCILIK SINAVINDA TÜRKİYE ORTALAMASININ ÜZERİNDE BİR PUAN ALDINIZ VE MÜLAKATTA ELENDİNİZ. BİZE SÜRECİ ANLATIRMISINIZ’
“İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 2018 yılında mezun oldum. Mezun olduktan sonra İstanbul Barosunda avukatlık stajımı yaptım. Stajımın son aylarında Hakimlik Savcılık Sınavı’nın yapılacağını öğrendim ve bir arkadaşımla sınava girmeye karar verdik. Sınavın yapılacağını öğrendiğimizde sınava bir buçuk ay kalmıştı. Fatihte bir kitapçıya gidip hazırlanmak için kitap aldık ve eve gelip ders çalışmaya başladık. 29 Aralık 2019 tarihinde yapılan Hakimlik ve Savcılık sınavında 91,92 puan alarak 18.887 meslektaşımızın arasında Türkiye’de 96. oldum. Sonuçların açıklanmasından sonra e-devlet üzerinden tarafımıza bir güvenlik soruşturması evrakı gönderildi. Bizden bu evrakın ilgili yerlerinin doldurularak Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü’ne e-devlet üzerinden göndermemiz istendi. Evrakı düzenleyerek Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü’ne gönderdim. 29 Haziran 2020 tarihinde Ankara Gölbaşı’nda bulunan Hakimevi’nde mülakata girdim. Mülakatın yapılacağı salondan içeri girdiğimde karşımda 9 tane mülakat kurulu üyesi buldum. Bana ayrılan koltuğa oturduktan sonra kendimi kısaca tanıtmamı istediler. Yaklaşık bir buçuk iki dakika süren tanıtma faslından sonra bir mülakat kurulu üyesi tarafından bana Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nden Türkiye'nin aleyhine ihlal kararı çıkan bir olay anlatıldı ve bu durumda Cumhuriyet Savcısının nasıl bir yol izlemesi gerektiği yönünde bir soru soruldu. Soruyu yaklaşık 30 saniyelik bir sürede cevapladım. Cevabımı verdikten sonra, bana soruyu soran mülakat kurulu üyesi, mülakatın bittiğini ve artık çıkabileceğimi söyledi ve ben de mülakat salonundan dışarı çıkıp İstanbul’a geri döndüm. 22 Eylül 2020 tarihinde açıklanan mülakat sonuçlarına göre başarısız bulundum ve hakim olarak atanamadım”
‘BUNUN SİYASİ VE ETNİK BİR KARAR OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORMUSUNUZ’
“Elbette siyasi ve bir o kadar da etniktir. 3 dakikalık bir mülakat sonucunda ve bana sorulan soru karşılığında verdiğim cevaba ya da başka bir nedene dayanarak mülakattan geçememem mantıklı mıdır? Yazılı sınavda sorulan 100 sorunun 89'unu doğru cevaplayan bir aday, mülakatta sorulan tek soru ile elenecek midir? Bir hukuk devletinde yazılı sınavı geçen bir aday 3 dakikalık bir mülakat ile elenecek midir? Mülakatta sorulan tek soru üzerine elenmek hangi gerekçe ile açıklanabilir ki. Sorun; sınıfsal, ırksal, siyasi, politik ve bir o kadar da hukuksuzdur”
‘HAKSIZLIĞA UĞRADIĞINIZI DÜŞÜNÜYORMUSUNUZ? BUNUN İÇİN HUKUK MÜCADELESİ YÜRÜTECEKMİSİNİZ’
“Her alanda hukuk mücadelesi vermeye, benim gibi hakkı yenen nice Mehmetleri haklarına kavuşturuncaya kadar sesimi yükseltmeye devam edeceğim. Başta iç hukuk mahkemeleri olmak üzere, İstinaf Mahkemesi'ne, Yargıtay'a, Anayasa Mahkemesi'ne ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvuracağım. Hakkımı, haklarımızı savunmaya devam edeceğim. Ben insan hakları, çocuk hakları ve kadın hakları savunucusuyum. Ben bir Avukatım. Gerekli bütün hukuki yollara başvuracağım”
